评分2.0

丹道至尊

导演:黑泽明

年代:2013 

地区:大陆 

类型:神豪 复仇 穿越 其他 

主演:未知

更新时间:2024年11月06日 19:07

原标题:丁禹兮 人前vs妖后

新京报讯(记者彭镜陶)新京报记者获悉,近日,北京密云区消防救援支队在对密云区鼓楼东大街一电器销售有限公司进行消防安全检查时,发现该公司一层北侧墙面的电气线路敷设不符合规定,监督执法人员对该公司负责人进行消防安全教育,要求他们整改。监督执法人员发现,该公司的插座直接安装在木板上,不符合《建筑内部装修设计防火规范》4.0.17的规定帝拿奥特曼全集中文版,存在安全隐患,也违反了《中华人民共和国消防法》第二十七条第二款的规定。“插座直接安装这种可燃材料上,遇到明火或在高温状态下可能会起火。”监督执法人员进行了消防安全教育,并告知其潜在危害。根据《中华人民共和国消防法》第六十六条之规定,密云区消防救援支队责令该单位限期整改火灾隐患。下一步,密云区消防救援支队将跟进指导隐患整改,对该单位进行消防安全复查,针对逾期不改正的,责令停止使用,并处一千元以上,五千元以下罚款。密云消防提示:电器产品的安装、使用及其线路、管路的设计、铺设、维护保养、检测灯,必须符合消防技术标准和管理规定。编辑 甘浩校对 李立军

恋爱转账能当作彩礼要回吗?情侣间的借贷用还吗?同居关系中的共有财产在分手后又该如何分割?11月1日帝拿奥特曼全集中文版,北京市海淀区人民法院公布了三起情侣分手后的金钱纠纷,以案说法。其中一起案例显示,一男子分手后,以民间借贷为由向前女友索要恋爱期间赠与的购车钱款19万余元,遭拒绝后将前女友诉至法院,后法院经审理后认为两人不存在民间借贷关系,驳回了男子的请求。 给女友转账19万元买车,分手后男子以借贷为由索要遭拒 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,小帅与小美于2021年成为男女朋友,确立恋爱关系后,小美表达购车意愿,并称结婚时可不再购车。小帅于2021年2月至4月期间多次转账给小美,共计19万余元。后来小美提出分手,小帅希望小美返还购车钱款,小美拒不同意。后小帅以民间借贷为由对小美提起诉讼,要求返还购车所借用资金196200元。庭审中,小美称,双方并不存在民间借贷法律关系,小帅所主张的款项是双方恋爱期间赠与小美的。小帅知道小美想买车,所以主动出钱帮小美购买车辆,小美并没有向小帅借钱买车。作为情侣,小帅习惯以送钱的方式追求小美,现金多含有520、610、666、9999等数字组合。此外,小帅诉争的钱也不是彩礼。买车时双方成为男女朋友才一个多月,还未见过家长,也没有到决定结婚给彩礼的程度,将此款项认成彩礼,明显不合常理。小帅诉求的款项,是在追求小美并与小美相恋过程中主动赠与小美的帝拿奥特曼全集中文版,双方之间是赠与关系。 法院经审理认为,民间借贷的双方需要达成借贷合意。根据小帅的法庭陈述,其在向小美转账用于购车时帝拿奥特曼全集中文版,并未有出借的意思表示,而认为是以结婚为目的的彩礼。小帅转账时的备注信息显示,其中一笔转账时附言称:“攒好咱们的车轱辘”,该表述说明转账行为并非基于借贷。在此情况下,小帅主张双方属于民间借贷关系从而要求返还款项,明显缺乏相应的事实依据。法院最终判决驳回原告小帅的全部诉请。 法官提及,根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱关系中,双方为了表达情感,往往会互赠财物。此类赠与通常被视为一种情感表达的方式,赠与合同一旦成立并交付,原则上是不可撤销的。除非赠与人在赠与时受到欺诈、胁迫或者赠与物是基于重大误解而赠送,否则赠与人无权要求返还赠与物。另外,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》中明确了彩礼与恋爱期间一般赠与的区别,可以根据一方给付财物的目的帝拿奥特曼全集中文版,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。比如,可以考察给付的时间是否是在双方谈婚论嫁阶段、是否有双方父母或介绍人商谈等事实。上述规定同时明确了几类不属于彩礼的财物,包括:一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金,一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。此类财物或支出,金额较小,主要是为了增进感情的需要,在婚约解除或离婚时,可以不予返还。向男友借钱消费、还款,女子称是“分手费”拒还 第二起案例显示,小芳和阿泽于2020年成为男女朋友,恋爱期间,小芳以消费、归还欠款等理由,向阿泽借款14万余元。阿泽以民间借贷为由向法院提起诉讼,要求小芳归还借款本金148400元及利息。提供的证据包含小芳签下的欠条等。而小芳称,只同意偿还普通朋友时候的借款2.6万元,发生在恋爱期间的费用,无需偿还。法院经审理认为,根据原、被告提交的银行转账记录、欠条及庭审笔录,能够确认原告与被告之间存在民间借贷合同关系。小芳向阿泽出具的欠条,认可所欠款项为借款。现阿泽要求小芳偿还借款本金148400元的诉讼请求,法院予以支持。 小芳在庭审中虽对欠条予以认可,但只认可2.6万元是借款,其余款项为双方男女朋友关系存续期间,阿泽向小芳的赠与及支付的分手费,但小芳未能向法院提交证据予以证明,故对小芳的抗辩意见,法院不予采信。法院最终判决小芳偿还阿泽借款本金148400元、支付利息6000元。法官提及,依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。阿泽和小芳自愿达成借款合同,该合同依法成立,对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,小芳主张阿泽支付的款项为分手费,但是并未向法院提交证据予以证明。恋爱关系中的分手费通常没有明确的法律基础,且可能违反公序良俗的原则,除非能证明存在合法有效的合同关系或有其他正当理由。因此对小芳的抗辩意见,法院不予采信。法官提醒帝拿奥特曼全集中文版,在民间借贷案件中,法院在认定双方是否形成实际欠款关系时,一要审查是否有借贷合意的达成,二要审查是否有款项实际交付的事实。若情侣之间发生借贷行为,要注意保留相关的转账记录、聊天记录等证据,以便日后可能出现争议时使用。尤其对于大额财产往来,更应对其性质做出明确约定,确认双方的真实意思表示。同居关系中的共有财产,在分手后折价分割 第三起案例显示,张丽和李伟于2005年相识、恋爱,2011年开始同居,2013年在亲友的见证下举行订婚仪式,直到2016年终止同居关系。双方在同居期间曾共同出资购房、购车,由于户口原因,房和车均登记在张丽一人名下。分手后,李伟请求依法分割双方同居期间的共同财产,即住房和车辆。庭审中,张丽辩称,房屋是以自己的名义办理的公积金贷款,并非与李伟以结婚为目的的共同购房。现涉案房屋登记在自己名下,除非李伟有证据证明,其与张丽之间对于涉案房屋的权属有明确约定,否则涉案房屋仍为自己个人单独所有。并且李伟曾在微信上明确表示将对涉案车辆的出资赠与张丽,故李伟要求分割涉案车辆不应予以支持。 法院经审理认为,关于涉案房屋,双方在同居期间购买房屋,且李伟支付1万元定金、44万元首付款及相应的契税,并在购房过程中积极参与办理购房手续,综合上述事实,可以认定双方在同居期间共同出资购买涉案房屋,该房屋应当作为二人的共有财产予以分割。涉案房屋虽登记在张丽一人名下,但根据李伟提交的证据及双方当事人陈述,二人相恋多年并于2011年开始同居,感情较为稳定,且得到双方家长的认同,为结婚做准备购房符合人之常情,系具有婚意的共同购置财产的行为。原、被告在同居期间共同购买的轿车亦应为双方的共有财产。 法院最终判决涉案房屋、车辆作为二人的共有财产予以分割。即房屋归张丽所有,剩余贷款由张丽偿还;张丽给付李伟房屋折价款764384元;登记在张丽名下的轿车归张丽所有,张丽给付李伟车辆折价款33793元。 法官表示,法律保护人们自主选择婚姻状态的意愿,同样也保护人们的财产安全。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第三条:当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。因此,本案中李伟和张丽在同居关系期间形成的共同财产,在同居关系终止后,应当进行分割。 根据《中华人民共和国民法典》第三百零八条:共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。第三百零九条:按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定;不能确定出资额的,视为等额享有。法官提醒,恋爱关系中的经济往来应当谨慎处理。在涉及金钱交易时,双方应当确保自己的真实意愿得到明确表达并尽可能保留好相关凭证。这样不仅有助于维护双方的利益,还能减少未来的潜在纠纷,从而确保恋爱关系更加稳定。 (文中人物为化名) 新京报记者 吴淋姝 编辑 甘浩校对 刘军

男子500米预赛中,上一站摘铜的林孝埈位列小组第二,进入四分之一决赛,同样晋级的还有刘少昂,刘少林获得小组第三未能直接晋级,需要参加复活赛。男子1000米预赛,林孝埈、刘少昂同样携手晋级,孙龙也以成绩最好的小组第三名身份进入下一轮。在男子1500米四分之一决赛中,李文龙和朱祎玎各自位列小组第二晋级半决赛,孙龙进入复活赛。

原标题:全年610万元公益金,“福彩暖万家”暖进老人心

电子客票的普及,简化了购票、进站流程,提高了车站运营效率。乘客仅凭有效身份证件就能畅行无阻帝拿奥特曼全集中文版,实现了购票与乘车环节的无缝对接,大大提升了出行体验,还不用担心纸质车票丢失、损坏等带来的麻烦。有报销需求的旅客,可在行程结束后180天内,直接登录铁路12306账户即可申请开具电子发票,无需再到火车站、车票代售点或自助售票机上打印纸质报销凭证。这一里程碑式的转变,标志着铁路出行进入了全新智能化阶段。

经历了硬板票、软纸票、磁介质票、电子客票的发展,从“彻夜排队”到“动动手指”,从拥挤的绿皮车到宽敞的复兴号,从普铁的长途颠簸到高铁的风驰电掣。纸质车票如今退出历史舞台,但在人们心中留下的情感痕迹永远不会消失。一张小小的票根,方寸之间,承载着游子对故土的乡愁,记录着旅人奔赴远方的憧憬,见证着历史的车轮滚滚向前。就让我们挥一挥手,好好地说声再见,狠狠地记住那些人生旅途中最美的风景。在电子客票的旅程时代,继续书写新的出行故事。

与传统的包大人形象不同,庐小包采用了更加年轻化的设计,使其更加符合各年龄段人群的喜好。在保持可爱的基础上,庐小包的四肢设计兼具写实感,避免了过分幼态的呈现。整体用色大气沉稳,黑色的主色调搭配金色和红色的点缀,既参考了包公官服的颜色,又与普法的主题相契合。庐小包手持“庐小包普法”字样的平板电脑,看上去“科里科气”,突出了安徽普法的地方特色。

作为网络普法安徽站的新成员,“庐小包”正积极投身于网络普法的宣传与推广活动,与广大网民一起学习法律知识,共同维护网络空间的秩序与正义。从活动启动仪式到普法活动进企业、进校园,再到江淮法治行的采风活动,“庐小包”的身影无处不在。通过鼠标垫、手办等文创产品,庐小包将普法工作融入日常生活,充分发挥了其作为形象大使的作用,与大家“E路同行”,为网络普法新征程保驾护航。

不仅如此,市民在很多生活场景中都会与“庐小包”不期而遇。无论是在公交车上,还是在地铁站内,他都会随时“亮相”,让公共交通成为流动的法治课堂。同时“庐小包”通过线上线下相结合的方式,在社交媒体、网络平台、电视广播等多种渠道进行普法宣传,有效扩大了网络普法活动的覆盖面和影响力。“庐小包”还参演了网络普法动漫,以生动有趣的语言,将那些晦涩难懂的法律条文转化为大众都能听懂的“家常话”,让更多的人了解法律、尊重法律、遵守法律。

推出“庐小包”作为普法卡通形象大使,是“全国网络普法·安徽站”活动的一项创新举措。通过这一形象,让“包公”这张跨越千年的精神文化名片再次焕发出新的内涵与活力。同时,更好地将法律知识和法治精神以生动活泼的方式传递给群众,使大众在潜移默化中接受法治文化的熏陶,不断提升对法治建设的理解度和参与度,共同建设清朗网络空间,奏响网络文明的和谐之音。